enruarzh-hansfres en
enruarzh-hansfres en

Políticas de la Salud de las Mujeres

Patentes del cuidado médico y los intereses de pacientes

Boletín de la práctica de WHEC y pautas clínicas de
la gerencia para los abastecedores del healthcare. La
concesión educativa proporcionó por Health de Women’s y el centro de
la educación (WHEC)

La protección de la patente se piensa para
promover la investigación y el descubrimiento y para actuar como
estímulo para progresar en ciencia y los artes útiles. Las
nuevas tecnologías y la traducción de los descubrimientos de la
investigación en remedio clínico son esenciales para las mejorías
en cuidado paciente. La comercialización de aumento de
descubrimientos médicos, sin embargo, puede obstaculizar la difusión
del nuevo conocimiento y de la capacidad de médicos y de pacientes de
beneficiar de aplicaciones de este conocimiento. Los Estados
Unidos se han hecho frente de vez en cuando con problemas de salud
pública potenciales referentes a la gerencia restrictiva de las
patentes de la medicación. Como monopolio
gobierno-sancionado, una patente de la droga permite su dueño
evite que otros la fabricación, usar, o vendan de una medicación
dada para una cantidad del grupo de tiempo. Las patentes se
pueden también utilizar para inflar los precios de la droga para los
consumidores. Las ediciones que rodean las drogas del SIDA
ilustran el equilibrio espinoso entre la protección de las derechas
de característica intelectual de compañías y de las necesidades a
veces competentes de pacientes. También limitan la capacidad de
clínicos, de pacientes, y de investigadores de obtener la derecha de
utilizar estos descubrimientos comercialmente bajo condiciones
razonables y en un precio comprable. Además, la aplicación el
gene que patenta desafíos únicos de las actitudes al revelado del
conocimiento y a la colaboración académica debido a secuencia del
gene, desemejante de avances técnicos anteriores, es una herramienta
para perseguir conocimiento científico y la base para cualquier
aplicación diagnóstica o terapéutica.

El propósito de este documento es discutir y evaluar las
discusiones en todos los lados y sugerir una salida posible de la
callejón sin salida actual. Que desarrolla la salud las
tecnologías para la gente pobre del mundo requiere cada vez más la
gerencia sabia de la característica intelectual (IP), y esperamos
este IP de los convites de la discusión como activo estratégico.
Procura determinar la responsabilidad ética de la industria de
droga en poner las drogas a disposición el needy, mientras que en
el mismo tiempo que desarrolla las responsabilidades paralelas de
individuos, de gobiernos, y de nGOs. Esperamos nuestras
ayudas del foro para sugerir las áreas del revelado futuro de los
intereses mutuos (iniciativas médicas de la educación que
continúan). El revelado necesita la energía de la comisión
individual, voluntad política colectiva o nacional, y lo más
importantemente posible acción política.

Patentes que pueden afectar la práctica de la caída del
remedio en 4 categorías: 1) patentes en procedimientos médicos
y quirúrgicos, 2) patentes en los instrumentos quirúrgicos o
diagnósticos, 3) patentes en las drogas, y 4) patentes en genes y
pruebas diagnósticas o proféticas gene-basadas. Todos estos
tipos de patentes plantean ediciones éticas y pueden crear conflictos
del interés para los médicos que contribuyen al revelado de
productos nuevos con la investigación. La mayoría de
terapéutica actual se basa en la propiedad privada de descubrimientos
farmacéuticos, incluso si el origen de esas terapias se basa en la
investigación universidad-basada público financiada. Los
incentivos económicos para el descubrimiento y el revelado de la
droga clash con las necesidades societal de los productos
farmacéuticos baratos en los Estados Unidos y todo sobre el mundo.
La atención popular se ha centrado en los costes del cuidado
médico que se elevaban súbitamente en los Estados Unidos y
específicamente en precios de aumento de la droga del seguro y de la
receta. Los individuos y algunos gobiernos locales han abogado
la importación de las drogas precio-controladas de la receta de
Canadá para ayudar a facilitar la carga financiera. ¿Qué
efectos esto tendría en precios de consumo, los incentivos de
sociedades de la droga, y el revelado de medicaciones nuevas? En
algunas circunstancias, sin embargo, esta propiedad puede comprometer
otra miró extensamente interés público, a saber la derecha de los
que sean enfermos tener acceso al remedio salvavidas o a otros
servicios del healthcare. Una opción rígida se presenta si
estas dos mercancías públicas son irreconciliables: ¿cuándo
empresa libre y la libertad a vivir el choque, que la libertad
nosotros se limitaron?

Ediciones de patente en el revelado de la droga:

El conceder de patentes a las compañías farmacéuticas
para las drogas que se han convertido puede aparecer ser relativamente
uncontroversial. Los fabricantes de la droga han discutido
con éxito la necesidad de la protección de la patente de recuperar
el coste de su inversión en la investigación de la droga y de ganar
un beneficio antes de que los fabricantes de drogas equivalentes
genéricas se permitan para incorporar el mercado. Crear y la
protección o el atacar patentes farmacéuticas requiere la
interacción cercana entre 2 grupos de los profesionales, a saber los
científicos y abogados farmacéuticos. También requiere una
buena comprensión de los conceptos dominantes de uno a disciplina.
La división del trabajo puede ser resumida como los
«científicos inventan, patente de los abogados». Sin embargo,
estos 2 grupos no se comunican con eficacia porque «… hay una
carencia general de la comprensión de cada cultura, y estas
interacciones conducen a menudo a una fricción cognoscitiva que sea
ambas que disturban y costosas a la sociedad». Las patentes en
65 drogas con ventas semanales en la gama $2 a los $10 millones
expiraron en 2003. La pérdida de cuota de mercado se estima
para ser el ~ el 40% dentro del primer año después de la expiración
de la patente. Además, la tubería farmacéutica «se está
secando encima de» (el IE, pocas drogas nuevas está incorporando el
mercado). Por lo tanto, cuando expira la patente en una droga,
las compañías de la marca de fábrica son cada vez más extensión
de la patente que busca para la droga a través de productos
innovadores tales como formulaciones clínico superiores de la droga
(e.g., nuevos sistemas de la entrega de la droga, lanzamiento y
chemico-chemico-pharmacokinetics controlados o perfiles del efecto
secundario, solas drogas del isómero, prodrugs). Los ESTADOS
UNIDOS patentan y la oficina de la marca registrada (PTO) es
conducida por los estatutos federales, las regulaciones, y
jurisprudencia en conceder patentes. Históricamente, los
médicos han enseñado e información médica compartida sin mirar
este conocimiento como secretos comerciales que se protegerán contra
otros. El potencial comercial de descubrimientos médicos puede
motivar a médicos para aumentar sus propias rentas de las maneras que
pueden comprometer el cuidado de pacientes.

La competición del precio de la droga y el acto de la
restauración de la patente de 1984 (popular llamado el acto de la
Portilla-Waxman, «acto») eran una tentativa de resolver 2 ediciones
importantes: 1) regulador demora en la comercialización de los
productos farmacéuticos hechos frente por las compañías de droga
del innovador (también llamado pionero o investigación) y 2) las
compañías de droga genéricas de las dificultades tenían en aquella
‘epoca en la versión genérica de la comercialización de productos
pioneros después de la expiración del patent(s) pertinente.
En términos prácticos, este acto hizo las 3 provisiones
importantes siguientes: 1) previo la extensión del término de
una patente existente para las drogas del innovador; 2) hizo las
provisiones para la comercialización de versiones genéricas de
drogas patentadas en el día después de la expiración de la patente;
y 3) proporcionó oportunidades de desafiar la validez de las
patentes publicadas a las compañías de droga del innovador.
Ediciones económicas, como con cualquier industria, dominará
sin obstrucción el discusión en el área del pleito de la patente.
Las batallas de la patente son por lo tanto probablemente
intensificarse. El acto de la Portilla-Waxman era un paso
pequeño en esta dirección. Los científicos farmacéuticos
bien informados de ediciones de la característica intelectual saben
desempeñar un papel dominante en la aceleración del revelado de
tales políticas.

Los consumidores y sus «amigos» soportan las políticas
que mejoran la disponibilidad de los productos farmacéuticos baratos
que prolongan vida y mejoran la calidad de la vida aquí en los
Estados Unidos y al exterior. Pero, muchas veces, en el calor de
la emoción, un hecho obvio y simple se olvida: no hay
«generics» posible sin primero tener drogas de la «marca de
fábrica» (patentada casi siempre). Un análisis económico,
examinando las consecuencias de quitar toda la protección de la
patente, concluyó que cada $1 ahorrados hoy proporcionando el acceso
fácil a la voluntad del generics en el coste futuro que el
consumidor $3 en salud-cuidado realzado cuesta debido a la carencia
de los incentivos para que las compañías farmacéuticas consigan en
el de riesgo elevado, negocio del alto-coste del descubrimiento de
la droga y revelado. La tarea desalentadora de todos los
tenedores de apuestas es el revelado continuado de las políticas de
la patente que balancean bastante los intereses de intereses
competentes de las compañías genéricas y de la marca de fábrica.

Relaciones con industria:

Los fabricantes de productos farmacéuticos y de
dispositivos médicos asisten a médicos en la búsqueda de sus metas
y objetivos educativos a través de ayuda financiera de vario médico,
de la investigación, y de los programas educativos. El revelado
industrial de productos es importante para la mejoría que continúa
en healthcare. Las corporaciones son sobre todo responsables
a sus accionistas, mientras que los médicos son sobre todo
responsables a sus pacientes. Las metas de corporaciones pueden
estar en conflicto con los deberes de los médicos a sus pacientes.
El público espera que los médicos eviten conflictos del
interés en decisiones sobre cuidado paciente. Tales decisiones
implican generalmente el tratamiento directo de pacientes.
También pueden implicar la participación del médico en
comprar decisiones por organizaciones médicas, tales como hospitales
y prácticas del grupo, a las cuales los médicos deben
responsabilidad fiduciaria. Diversos segmentos de la plataforma
de la sociedad a la ventaja de diversas maneras de las acciones de los
abastecedores del healthcare, y de encontrar un equilibrio
apropiado pueden ser desafiadores. Los abastecedores de

Healthcare tienen una responsabilidad no solamente a sus pacientes
individuales pero también a la sociedad en su totalidad. Estas
actividades pueden incluir la organización, la administración, y la
evaluación del sistema del healthcare; actividades de la
salud pública; consulta con y consejo a los líderes de la
comunidad, a los oficiales del gobierno, y a los miembros de la
judicatura; o testimonio experto del testigo.

Las implicaciones del soporte de la industria en la
educación médica se han tratado mientras que afectan el
entrenamiento graduado y la educación médica que continúa. En
2002, el consejo de la acreditación para la educación médica
graduada publicó la dirección para los más de 7.700 programas de la
implantación en los Estados Unidos. El consejo de la
acreditación para continuar la educación médica (ACCME) ha
publicado las pautas que tratan el soporte de programas educativos y
la disposición de concesiones, de concesiones, y de contratos
relacionados. La investigación farmacéutica y los fabricantes
de América (PhRMA) ha desarrollado las pautas para la relación de
la industria farmacéutica con los clínicos y para la conducta de
ensayos clínicos y la comunicación de resultados clínicos.
Estas pautas voluntarias tomaron efecto 1 de julio de 2002, y
1 de octubre de 2002 respectivamente. Además, la dirección
ha sido publicada por el gobierno federal. En 2003, la oficina
del general de inspector (OIG) en el departamento de los servicios
de salud y humanos publicó un aviso con respecto a los programas
voluntarios de la conformidad para los fabricantes farmacéuticos.
Las referencias de la dirección de OIG y las pautas
voluntarias de PhRMA indican «aunque la conformidad con el código
de PhRMA no protegerá un fabricante como cuestión de ley debajo
de la estatua del contra-contragolpe, él reducirán
substancialmente el riesgo del fraude y abusarán y ayudarán a
demostrar de un esfuerzo de la buena fe de conformarse con los
requisitos federales aplicables del programa del cuidado médico».

En resumen; la industria continúa proporcionar
substancial y el soporte valioso para la educación médica.
Relaciones de los abastecedores de Healthcare con industria debe ser estructurado de una manera
que realce, más bien que detrae de sus obligaciones a sus pacientes.
Al crear y poniendo los programas y los principios de la
conformidad en ejecucio’n de los fabricantes farmacéuticos en las
instituciones; las políticas y los procedimientos escritos con
respecto al código de los riesgos de la conducta y del potencial,
incluyendo relaciones con los compradores, de los médicos, y de los
agentes de ventas (IE, regalos, hospitalidad, remuneración personal,
concesiones de la educación, e investigación que financia) se deben
divulgar a los pacientes y a los colegas cuando se publica el
material. Esperamos que nuestras recomendaciones contribuyan a
esta meta.

Responsabilidades y discusiones societal del
Derecho-a-Salud-Cuidado:

La noción de la característica intelectual es
discutible. Porque la característica intelectual es importante
diferente de otras clases de característica, las defensas éticas de
la característica intelectual difieren de las defensas de la otra
clase de característica y de tradiciones. Las diversas partes
del mundo tratan la característica intelectual diferentemente.
Comenzamos con el declaración de derechos humanos, artículo 25
de la O.N.U, porque el declaración se acepta extensamente por todo el
mundo. Indica que «cada uno tiene la derecha a un estándar
vivir adecuado para la salud y el bienestar de se y de su familia,
incluyendo el alimento, ropa, unidad, y asistencia médica y los
servicios sociales necesarios, y la derecha a la seguridad en el
acontecimiento del desempleo, de la enfermedad, de la inhabilidad, del
widowhood, de la vieja edad, o de la otra carencia del sustento en
circunstancias más allá de su control.» Aunque un número de
diversos correcto incluidos en esta oración, porque nuestros
propósitos dos sea central. Uno el correcto a la salud;
el otro el correcto a médico o al healthcare. Es una
obligación de estados o de gobiernos ver que la asistencia médica
está disponible para su gente, si o no los gobiernos la proporcionan
realmente. En una sociedad desarrollada las estructuras están
en el lugar para manejar las necesidades de la gente en el nivel
apropiado. Si un gobierno no puede manejar la necesidad o la
necesita las superficies para sus ciudadanos, puede ser que abrogue a
la comunidad internacional. Así las derechas a la salud y al
healthcare imponen obligaciones correlativas ante muchos partidos.
Las obligaciones de compañías farmacéuticas no son hasta
ahora ningún diferente de las obligaciones de otras compañías.
Pero ésta es solamente parte de la historia.

Hay limitaciones a la derecha de llegar hasta, apenas pues
hay limitaciones en las derechas de característica intelectual.
La derecha de llegar hasta no incluye la derecha a cada
tratamiento disponible sin importar coste, y la derecha a la vida
tiene límites a la cantidad y la clase de ayuda otras se requiere
proveer. Semejantemente, la derecha al healthcare adecuado
fija un mínimo para tal cuidado a el cual uno se dé derecho moral.
Que el mínimo no es y no se debe comparar con el máximo cuide
disponible dondequiera en el mundo. En un cierto punto incluso
que las sociedades más ricas pueden tener que decidirlo no puede
permitirse ciertas drogas. Recursos limitados dados, si el
dinero pasado en las drogas muy costosas se puede pasar más con
eficacia en ahorrar más vidas si está utilizado diferentemente,
entonces el último es una línea de conducta defendible. En el
pago de Estados Unidos para las drogas, así como para otros aspectos
del healthcare, viene sobre todo de los terceros – Seguro de
enfermedad o políticas privadas del seguro médico. El pago
para el último viene de patrones o los individuos o ambos;
ningunos de los partidos tienen cantidades infinitas de dinero a
pasar; y el dinero que va al healthcare, incluyendo remedio,
se toma de en alguna parte. Si todas las drogas salvavidas
exorbitantly fueran tasadas, los patrones y los individuos
tendrían que hacer opciones duras. Si el resultado de los
abastecedores del healthcare que no prescriben o de las sociedades
que no compran el remedio que es muy costoso es que las compañías
farmacéuticas tienen menos incentivo para desarrollar nuevas brechas,
la será extremadamente costosa, que es discutible una decisión que
una sociedad puede considerar como resultado menos que óptimo,
solamente la total que debe elegir como los menos de dos males.
La acción social responsable es generalmente loable y debe ser
animada. Pero la responsabilidad social no es igual que
responsabilidad moral, aunque los dos pueden traslaparse.

El gobierno de Estados Unidos financia mil millones de
valor de los dólares de la investigación médica, y es apropiado que
hace tan debido a su obligación de satisfacer las derechas de sus
ciudadanos a la salud y al healthcare. En los Estados Unidos
el acto huérfano de la droga ha demostrado ser un matrimonio acertado
del gobierno y de compañías farmacéuticas. El gobierno
proporciona incentivos fiscales y garantiza siete años de
exclusividad (después de que aprobación del FDA) para animar a
fabricantes de la droga que desarrollen las drogas que afectan menos
de 200.000 personas y es generalmente improductivo. El resultado
ha estado, en el entero, positivo, a pesar de abusos. El acto
huérfano de la droga de ESTADOS UNIDOS ha sido copiado, con los
cambios, por el EU, Australia, Japón, y otros países. En el

EU, desemejante en de los ESTADOS UNIDOS, si una droga es
«extraordinario provechosa», después de cinco años pierde su estado
huérfano de la droga, que conduce a un abuso, llamado «salami que
rebana». No obstante, si uno sigue la versión de ESTADOS UNIDOS
o algún otra, el concepto básico ha sido acertado en traer las
drogas necesarias para poner. Quizás algo comparable a esto, un
acto huérfano internacional de la droga puede ser convenido en;
quizás los gobiernos pueden subvencionar la investigación
especial sobre la lista actual de la Organización Mundial de la Salud
de drogas esenciales; quizás las compañías acuerdan financiar
la investigación común para las drogas que no serían cubiertas por
patentes y serían producidas y distribuidas en el coste. La
acción real tomada debe ser los resultados de negociaciones entre
todos los partidos interesados y afectados.

Iniciativas médicas de la educación que continúan para
el mundo de Globalized:

Una mano de obra fuerte y vital de la salud es una
inversión en la salud para hoy y el futuro. La última meta es
una mano de obra que puede garantizar el acceso universal al cuidado
médico a todos los ciudadanos en cada país. El modelo del
mecanismo del país que coordina tiene potencial de animar nuevas e
innovadoras alianzas entre socios en los países receptores, atrayendo
en la participación activa de la sociedad civil y del sector privado.
Tal amplia calidad de miembro pudo ayudar a mejorar la calidad
de ofertas de financiamiento, aumenta information-sharing y confía
en entre los planificadores y los trabajadores del healthcare y
contribuye a un sentido fuerte de la propiedad compartida. Estas
iniciativas consolidan y reflejan la implicación política de alto
nivel, sostenida y pueden soportar escalan -hacia arriba de
programas dentro del sector de la salud y a través de sectores.
El enfoque debe ser edificio encendido, complementar y coordinar
con existir regional y programas de los nacionales para crear el
gobierno/sociedades privadas/del NGO. La última decisión
sobre los arreglos de financiamiento para continuar actividades
médicas de la educación debe ser la responsabilidad del patrocinador
acreditado. El uso de las ciencias y de las telecomunicaciones
de la información de soportar la práctica del remedio cuando la
distancia separa el caregiver del paciente es la manera hacia
adelante de hacer asistencia médica más comprable y más accesible
en cada país. las Internet-salas de clase tienen potencial
de manejar conocimiento; puede crear el ambiente adonde fluye el
conocimiento fácilmente y usted consigue el conocimiento que usted
desea – reduciendo el chasm entre se sabe qué y qué hacemos en
salud; el supuestos «saber- abren». Imagínese lo que
podríamos lograr si todos nosotros sabía lo que sabe cada uno de
nosotros. Donde usted tiene una meta común es mucho más fácil
ayudar a uno otro para conseguir allí. En ricos de un mundo con
los recursos y el conocimiento, cerrar la separación entre el
sufrimiento innecesario del ser humano y el potencial para la buena
salud es uno de los primeros desafíos de la salud de nuestras
épocas.

Áreas para el revelado futuro:

  • Debe haber esfuerzos serios de promover programas
    educativos interdisciplinarios en el área de ciencias y de la ley
    farmacéuticas de la patente. También se espera que el
    entrenamiento del científico farmacéutico futuro incluirá una dosis
    efectiva de los fundamentales de la patente. Les permitirá
    apreciar las fuerzas y las debilidades de patentes individuales, que
    es crítico en estrategias que se convierten en medio de la
    tirar-de-guerra en curso entre la marca de fábrica y las
    compañías genéricas.

  • Los médicos deben sentirse obligados para proporcionar
    consejo a sus pacientes sobre el cuidado más apropiado, sin ser
    influenciado por cualquier beneficio que puede ser que ganen con
    empresas comerciales asociadas. Abra la comunicación de la
    información ganada de la investigación y la experiencia con
    procedimientos médicos y quirúrgicos es esencial si se van la
    seguridad y la eficacia a ser validadas o a ser refutadas por los
    colegas. La libertad científica de los investigadores
    independientes (ésos no empleados por la organización de
    financiamiento) debe ser preservada. Los investigadores del
    principio deben estar implicados en decisiones con respecto a la
    publicación de datos de sus ensayos. Los investigadores deben
    controlar el uso de sus nombres en promociones. El
    financiamiento del proyecto no debe ser contingente en resultados.
    Una vez que un investigador clínico haga implicado en un
    proyecto de investigación para una compañía o sepa que él o ella
    puede ser que haga implicada, el investigador, como individuo, no debe
    ético comprar o vender la acción de la compañía hasta que los
    finales de la implicación y los resultados de la investigación se
    publican o se diseminan de otra manera entre el público.

  • Dominio Eminente: fue diseñado originalmente para
    facilitar proyectos de trabajos públicos, tales como caminos del
    edificio o escuelas. La tradición de la ley común, codificada
    en la quinto enmienda, permite la «característica privada ser durada
    para el uso público» por el gobierno, tan como se proporciona la
    «apenas remuneración». Incluso si no la buena voluntad
    aplicada, gubernamental de utilizar tal energía podía ayudar a mover
    el país hacia una política más bastante equilibrada de la
    característica intelectual ayudando a evitar que las compañías
    ejerzan las sus derechas de patente incluso al detrimento de la salud
    pública.

  • La necesidad de un fondo global para continuar la
    educación médica (una visión para globalized el mundo).
    Con la vuelta del siglo, la comunidad global ha reconocido que
    la salud básica es un requisito previo para el revelado sostenible.
    Tiene efecto profundo en los ciudadanos del mundo y de los
    sistemas políticos, económicos, sociales. La educación
    médica que continúa es beneficiosa a los países dispensadores de
    aceite y receptores y puede contratar a tenedores de apuestas
    públicos y privados hacia metas comunes. Crear un fondo y una
    sociedad globales para continuar la educación médica tiene potencial
    de aumentar recursos para luchar enfermedades infecciosas en países
    en vías de desarrollo y para dirigir esos recursos a las áreas de la
    necesidad más grande. Los abastecedores de Healthcare deben
    soportar y participar en las actividades que realzan a comunidad.
    El cuidado rendido a un paciente individual no ocurre en un
    vacío sino algo dentro de una comunidad. Las decisiones tomadas
    en una esfera afectan ésos en la otra.

  • A un sistema de la empresa libre los gobiernos no se
    enganchan directamente a la producción del remedio esencial, aunque
    pueden animar y promover la producción a través de su sistema de la
    protección de la característica intelectual y de su sistema fiscal,
    entre otros. Hasta el punto de la industria farmacéutica no
    pueda producir el remedio necesario, está hasta los gobiernos para
    asegurarse de que él está producido. El revelado del plan
    huérfano internacional de la droga tiene potencial de aumentar el
    acceso de drogas necesarias, y en el proceso al servicio de la ayuda
    el bueno común.

Nota Del Redactor:

El primer paso en cualquier solución, sin embargo, es
reconocer la obligación. Las discusiones de la característica
intelectual son muy complejas e implican el conocimiento de los
análisis de los leyes enrollados, de las decisiones legales,
económicos y de negocio. Típicamente, en cualquier
negociación que implica la característica intelectual antes del
bosquejo de la legislación, los partidos son oficiales del gobierno,
abogados, y representantes de la corporación. Así la mejor
defensa de las políticas se da no en términos éticos pero en
legales y económicos. A un cierto grado la separación
representa una tensión dentro de la industria farmacéutica. La
tensión viene del hecho que en una mano la industria farmacéutica es
parte de la industria del healthcare, y así que tiene como su
puntería primaria la salud de la gente, que es puntería moral
loable; pero por otra parte la industria puede lograr esta
puntería solamente si hace un beneficio, que se convierte en su
preocupación que conduce. La industria rechaza casi
sistemáticamente hablar en términos morales porque ésa abre
posiblemente los floodgates en las demandas que se siente que no
puede satisfacer o a las discusiones no puede contestar persuasivo,
mientras que puede y ha defendido sus políticas en términos
económicos y legales.

Con estos antecedentes, podemos ahora pedir:
¿cuáles son las obligaciones, desde un punto de vista ético,
de la industria farmacéutica en su totalidad y de compañías
farmacéuticas individuales? ¿Podemos venir hacia arriba con las
obligaciones generales que provienen las derechas de ésos en
necesidad de la asistencia médica? Sin obstrucción, las
compañías farmacéuticas no son los únicos abastecedores del
cuidado médico y la obligación entera de satisfacer las derechas en
la pregunta no cae en ellas. Y sin obstrucción si tienen
obligaciones especiales, eso no significa que los gobiernos,
individuos, familias, nGOs, etcétera también no tiene
obligaciones. Las derechas de característica intelectual
merecen suficiente protección para promover el bueno común.
Las estructuras existentes están bajo gran tensión porque el
sistema no está pudiendo hacer esto. Las estructuras también
no dan suficiente alcance a otras demandas de las derechas que puedan
en las derechas de característica intelectual de la invalidación de
algunos casos, especialmente con respecto a las drogas esenciales.

La característica intelectual (IP) es casi siempre un
resultado de una historia larga del revelado científico o
tecnológico y de los números de redes de la creatividad, no del acto
de una sola persona o de un grupo de gente en un momento en tiempo.
Así, pensando alrededor y el IP de evaluación requiere,
pensando del IP como derechas compartidas. Un acercamiento de la
red al IP desafía un modelo tradicional del IP. Sigue que el
dueño de las esas derechas tiene algunas obligaciones de compartir
esa información o sus resultados. La lengua del ética no es
tan ambigua como la lengua de la responsabilidad social. La
cuestión del acceso a cualquier remedio es una necesidad acuciante.
Aunque los gobiernos tienen la responsabilidad de permitir o de
proporcionar el acceso, está más allá de la capacidad de muchos de
ellos de hacer tan.

Lectura Sugerida:

  1. Organización Mundial de la Salud
    Comisión en las derechas de característica
    intelectual, la innovación y la salud pública (CIPIH)

  2. El Fondo Global
    Para luchar el SIDA, la tuberculosis y la malaria

  3. El Acto Huérfano De la Droga
    Cuidado médico y característica intelectual:
    El Acto Huérfano De la Droga

  4. Comisión Comercial Federal
    Para promover La Innovación: El equilibrio
    apropiado de la competición y ley y política de la patente
    (requiere a lector del adobe)

  5. Estados Unidos patentan y la oficina de la marca
    registrada
    Información de carácter general referente a
    patentes

Publicado: 8 December 2009